Augalo biologija · Lygis 4

Stresas kaip įrankis (ir kaip kultas)

4.4 · 7 min skaitymo

⚙ Ši pamoka buvo išversta mašininiu būdu ir laukia žmogaus peržiūros.

Yra auginimo kampelis, kuris tapo šiek tiek religinis. Stresuok augalą, sako evangelija, ir jis tave apdovanos. Badaink jį, sausink jį, nulupk kiekvieną didįjį lapą — kančia daro stiprumą. Dalis to tiesa. Dauguma to, kaip skelbiama, ne. Ši pamoka atskiria kontroliuojamą, mechanizmu paremtą streso versiją nuo kulto, kuris tiesiog kenkia augalams ir vadina tai technika.

Ką reikia žinoti

Kodėl kontroliuojamas stresas iš viso gali ką nors padaryti

Pradėk nuo mechanizmo, nes be jo arba atmesi stresą visiškai, arba persistengsi. Kai augalas aptinka trūkumą — vandens, maistinių medžiagų — jis perskirsto išteklius. Moussaoui apžvalga išdėsto vandens versiją: šaknys, jaučiančios mažą vandenį, išskiria abscizo rūgštį (ABA), kuri uždaro žioteles vandeniui taupyti. Tai pristabdo fotosintezę (pirminį metabolizmą) ir pastumia išteklius link antrinio metabolizmo — kanabinoidų ir terpenų. Augalas, evoliuciniais terminais, daro savo sėklas labiau apgintas, kai sąlygos sunkėja.

Seb’s Corner. Tai visas „streso dėl stiprumo” pagrindas, ir jis tikras. Bet atkreipk dėmesį, kas tai yra: perskirstymas, ne nemokamas patobulinimas. Augalas perkelia išteklius, ne kuria juos. Štai kodėl kiekviena streso technika žemiau yra kompromisas, ir kodėl kulto versija — daugiau streso, daugiau apdovanojimo — yra neteisinga. Už tam tikro taško tu tiesiog gadini variklį.

Vandens trūkumo stresas: laikas ir griežtumas yra viskas

Vandens trūkumo duomenys yra padrąsinantys jei tinkamai taikomi. Vienkartinė kontroliuojama sausra žydėjimo metu pakėlė THCA maždaug 12% ir CBDA maždaug 13% prieš nestresuotas kontroles. Sąlygos, kurios nėra pasirinktinės:

  • Laikas. Taikyk maždaug 7 žydėjimo savaitę, kai vegetatyvinis augimas baigtas. Sausra vegetacijoje yra grynai kenksminga.
  • Griežtumas. Tik vidutinis trūkumas. Substratas neturi visiškai išdžiūti. Dalinis vytimas yra priimtinas; pilnas vytimas reiškia, kad persistengei.
  • Kompromisas. Žiedo biomasė gali šiek tiek kristi, kol koncentracija kyla, tad bendras kanabinoidų derlius dažnai išeina neutralus-iki-šiek-tiek-teigiamas. Tu taip pat sutaupai 20–40% vandens.

Nueik per toli — pilnas substrato išdžiūvimas — ir pažeidi šaknis, nudegini lapus ir negauni naudos. Dažniausia augintojo klaida čia yra kaip tik tai: „šiek tiek sausros padeda” traktavimas kaip „daugiau sausros padeda labiau”.

Maistinių medžiagų stresas: ta pati logika, didesnis netikėtumas

Munz ir kolegos leido maistinių medžiagų versiją — „Kanapių Bado žaidynes”. Išskirtinis rezultatas: gali pasiekti 95% savo CBD derliaus naudodamas apie trečdalį normalios trąšos, sukeldamas kontroliuojamą maistinių medžiagų stresą žydėjime. Mechanizmas yra remobilizacija — esant maistinių medžiagų trūkumui, augalas perkelia azotą, fosforą ir kalį iš lapų ir stiebų į žiedynus, kad išlaikytų kanabinoidų gamybą. Kaip su vandeniu, žiedyno biomasė krito, bet aukštesnė koncentracija daugiausia kompensavo. Tai laikėsi ir mineralinei, ir organinei trąšai.

Seb’s Corner. Skaityk tai kartu su kalio mitu iš 2 lygio. Abu sako tą patį nepatogų dalyką: „maitink smarkiai į žydėjimą” dažnai yra švaistymas. Augalas yra išradingesnis, nei maitinimo diagrama mano. Mažiau trąšos, taikomos su supratimu, gali nuvesti tave per kelis procentus nuo pilno maitinimo rezultato. Tai ne streso kultas kalba — tai kontroliuojamas tyrimas su kvitais.

Schwazzing ir smarkus lapų skynimas: kur įrodymai baigiasi

Dabar sąžininga dalis, ir Dave’as tai aiškiai pažymi. „Schwazzing” — agresyvus beveik visų didžiųjų lapų nulupimas nustatytuose žydėjimo taškuose — parduodamas kaip derliaus ir stiprumo technika su beveik magiškais rezultatais. Štai problema: kontroliuojamų, recenzuotų įrodymų jam nėra. Vandens trūkumo ir maistinių medžiagų streso atradimai aukščiau yra paremti straipsniais su kontrolėmis ir matavimais. Schwazzing teiginiai, kaip jie cirkuliuoja, yra daugiausia liudijantys — prieš-ir-po nuotraukos, pasitikintys augintojai, jokio kontrolinio augalo.

Įtikinamo-mechanizmo argumentas (daugiau šviesos apatiniams žiedams, nukreipta energija) yra kaip tik tai — įtikinamas — bet lapų skynimas taip pat šalina augalo fotosintezės mašineriją tuo momentu, kai jam reikia energijos žiedui pripilti. Tai tikra kaina prieš neįrodytą naudą.

Seb’s Corner. Mes nesakome, kad schwazzing niekada neveikia. Mes sakome, kad įrodymų kartelė, kurią jis peržengia, yra „kai kurie augintojai juo prisiekia”, kuri yra ta pati kartelė, kurią UV-B mitas peržengė dešimtmetį. Šiek tiek vidutinio lapų skynimo oro srautui ir šviesos prasiskverbimui atverti yra patikima sodininkystė. Augalo nulupimas beveik plikai pagal grafiką, nes metodas turi patrauklų pavadinimą, nėra tas pats dalykas, ir jis nusipelno kontrolinio augalo prieš tau patikint. Leisk jį ant vieno augalo, laikyk vieną kaip kontrolę, pasverk abu. Tai GGB kartelė, ir tai 8 pamokos tema.

Kaip tai pritaikyti

  • Naudok vidutinį vandens trūkumą vėlai, niekada anksti. Sumažink laistymą maždaug 20–30% nuo maždaug 6–7 žydėjimo savaitės. Siek dalinio vytimo tarp laistymų. Niekada neleisk substratui visiškai išdžiūti.
  • Nepermaitink į žydėjimą. Maistinių medžiagų streso duomenys sako, kad sumažintas žydėjimo maitinimas gali nutūpti arti pilno maitinimo derliaus. Apkarpyk maitinimą sąmoningai ir stebėk tendenciją, o ne dumpink butelius.
  • Skaityk koncentraciją ir bendrą derlių kartu. Stresas kelia procentą, kol dažnai mažina biomasę. Vertink derlių pagal bendrą kanabinoidų svorį, ne pagal laboratorijos procentą vien.
  • Skink lapus dėl oro srauto ir šviesos, ne dėl dogmos. Lengvas, tikslingas lapų šalinimas lajai atverti yra gerai. Masinis nulupimas pagal įvardytą grafiką yra eksperimentas — traktuok jį kaip tokį.

Į ką atkreipti dėmesį

  • „Daugiau streso, daugiau apdovanojimo”. Neteisinga. Stresas yra perskirstymas su lubomis; už vidutinio jis pažeidžia augalą ir prarandi naudą.
  • Sausra vegetacijoje. Kenksminga, taškas. Nauda egzistuoja tik po to, kai vegetatyvinis augimas baigtas.
  • Pilnas substrato išdžiūvimas. Šaknų pažeidimas ir nekrozė, jokio kanabinoidų prieaugio.
  • Schwazzing parduodamas kaip įrodytas. Nėra, kontroliuojamų-įrodymų prasme. Reikalauk kontrolinio augalo prieš priimdamas teiginį — įskaitant iš savęs.
  • Aukštesnio procento painiojimas su geresniu derliumi. Įstresuotas augalas gali skaitytis stipriau popieriuje, kol duoda tau mažiau bendro produkto.

Quiz

1. Koks hormonas varo vandens trūkumo atsaką ir ką jis paleidžia?

2. Kada turi būti taikomas vandens trūkumo stresas ir kokiu griežtumu?

3. Ką Munz et al. nustatė apie CBD derlių esant trečdaliui trąšos?

4. Kodėl „daugiau streso lygu daugiau stiprumo” yra neteisinga mechanizmo lygyje?

5. Kokia įrodymų problema su schwazzing ir koks teisingas būdas jį testuoti?

Sources

Moussaoui, F., & Salem, A. B. M. (2023). The effects of water-deficit stress on Cannabis sativa L. development and production of secondary metabolites: A review. Horticulturae, 11(6), 646. https://doi.org/10.3390/horticulturae11060646. CC-BY 4.0.

Munz, S., et al. (2023). Cannabis hunger games: Nutrient stress induction in flowering stage. Frontiers in Plant Science, 14, 1233232. https://doi.org/10.3389/fpls.2023.1233232. CC-BY 4.0.

Next: Lesson 5 — Tankis, formavimas ir lajos ekonomika.