Organinis ar mineralinis — ar augalui rūpi?
⚙ Ši pamoka buvo išversta mašininiu būdu ir laukia žmogaus peržiūros.
Maistinių medžiagų efektyvumas vietoj maksimalios išvesties
Ką reikia žinoti
Dauguma augintojų maitina iki lubų. Butelis sako 300 ppm azoto žydėjime, tad jie naudoja 300. Ar daugiau. Prielaida: maksimali įvestis duoda maksimalų derlių. Neduoda. Massuela komanda Hohenheimo universitete tai išbandė tiesiogiai. Jie augino CBD dominuojančias kanapes po trimis azoto lygiais — 80, 160 ir 240 mg/L — su organinėmis ir mineralinėmis trąšomis. Augalas ties 160 mg/L davė 95% augalo derliaus ties 240 mg/L. Devyniasdešimt penki procentai. Už trečdaliu mažiau trąšų.
Bet yra antrinis atradimas, kuris ne mažiau svarbus: augalas ties 160 mg/L konvertavo maistines medžiagas į kanabinoidus efektyviau nei augalas ties 240 mg/L. Tai reiškia, kad tu ne tik taupai pinigus trąšoms — tu vykdai švaresnę sistemą su geresniu maistinių medžiagų naudojimo efektyvumu. Šis modulis parodo duomenis ir ką jie reiškia tam, kaip statai savo žydėjimo mitybą.
Mokslas
Bandymas naudojo CBD dominuojančią veislę (‘Cannatonic’-tipo, aukštas CBD, žemas THC), augintą vazonuose kontroliuojamomis šiltnamio sąlygomis. Planas sukryžiavo du trąšų tipus (organinė skysta prieš mineralinę druską) su trimis azoto taikymo normomis (80, 160 ir 240 mg N/L). Tai davė šešis traktavimus, kiekvienas pakartotas, su matavimais biomasei, kanabinoidų koncentracijai ir maistinių medžiagų naudojimo efektyvumui.
Derliaus atsakas į azotą: Azoto didinimas nuo 80 iki 160 mg/L reikšmingai padidino sauso žiedo svorį. Bet didinimas nuo 160 iki 240 mg/L davė tik marginalų papildomą prieaugį — apie 5%. Augalas iš esmės pasiekė savo lubas ties 160 mg/L. Virš to papildomas azotas prisidėjo beveik nieko prie derliaus, didindamas nuotekų taršą ir trąšų kainą. Jei vykdai 240 mg/L N žydėjime, tu moki už maistines medžiagas, kurios daugiausia išeina vazono apačia.
Organinis prieš mineralinį: Štai kur darosi įdomu. Organiškai maitinti augalai davė 12% aukštesnę CBD koncentraciją nei mineraliai maitinti augalai esant tai pačiai azoto normai. Bendras CBD derlius augalui buvo panašus, bet kanabinoidų tankis žiede buvo aukštesnis su organine mityba. Tai ne milžiniškas tarpas — tai blogos genetikos nepavers gera genetika — bet tai išmatuojamas, atkuriamas pranašumas.
Maistinių medžiagų naudojimo efektyvumas (NUE): Tai skaičius, kuris turėtų pakeisti, kaip maitini. NUE matuoja, kiek panaudojamo produkto gauni už taikytos maistinės medžiagos vienetą. Esant sumažintai normai (160 mg/L), maistinių medžiagų naudojimo efektyvumas padidėjo 34% organiniam ir 72% mineraliniam palyginti su aukšta norma (240 mg/L). Paprastai tariant: augalas konvertavo kur kas didesnę maistinės medžiagos dalį į pumpurą, kai nebuvo skandinamas pertekliuje. Permaitinimas ne tik švaisto maistines medžiagas — jis padaro augalą mažiau efektyvų naudoti maistines medžiagas, kurias jis sugeria.
Augalo morfologija: 240 mg/L augalai nebuvo reikšmingai aukštesni ar sunkesni už 160 mg/L augalus. Jie nedavė daugiau šakų ar didesnių šaknų sistemų. Azoto perteklius nevirto daugiau augalo — jis virto daugiau atliekų. 80 mg/L augalai buvo matomai užguiti, patvirtindami, kad YRA grindys, žemiau kurių derlius kenčia. Tas pats taškas buvo viduryje: pakankamai augti energingai, ne tiek daug, kad augalo vidinis apdorojimas būtų užvaldytas.
Kaip tai pritaikyti
Tyrimas rodo konkrečią strategiją: sureguliuok efektyvumui, ne maksimaliai išvesčiai.
-
Jei vykdai 200+ mg/L azoto žydėjime, pabandyk sumažinti iki 160 mg/L ir pažiūrėk, kas atsitiks. Massuela duomenys (ir Bevan iš modulio 2.2a, kuris rado optimalų N 194 mg/L kitoje veislėje) abu rodo tą pačią išvadą: augalui nereikia tiek azoto, kiek dauguma maitinimo lentelių leidžia manyti. Suartėjimas tarp dviejų nepriklausomų bandymų skirtingose šalyse su skirtingomis veislėmis yra reikšmingas. Pradėk ties 160, vykdyk pilną ciklą, palygink su savo pradiniu tašku. Tikriausiai rasi, kad derlius beveik identiškas, o tavo augalas pastebimai švaresnis.
-
Jei esi organikoje, 12% CBD koncentracijos pranašumas vertas žinoti, bet nevertas apsėdimo. Jei augini kokose ar hidro ir esi sureguliuotas ties mineraline mityba, perėjimas į organinę tavo derliaus nepakeis. Jei jau esi organinėje žemėje, šie duomenys patvirtina, kad tu nepalieki kanabinoidų koncentracijos ant stalo. Pranašumas yra, bet kuklus.
-
Atkreipk dėmesį į maistinių medžiagų naudojimo efektyvumą, ne tik derlių. 72% NUE pagerėjimas esant sumažintai maitinimo normai reiškia mažiau druskų susikaupimo terpėje, mažiau nuotekų atliekų, mažiau reikalingo perplovimo ir žemesnę maistinių medžiagų kainą. Namų augintojui, vykdančiam dešimt ciklų per metus, kumuliacinis sutaupymas yra realus. Komercinei operacijai jis reikšmingas. Žemesnis EC per visą ciklą taip pat reiškia mažesnę maistinio nudegimo riziką ir stabilesnes auginimo sąlygas.
-
Suprask mažėjančią grąžą. Maksimalus derlius šiame bandyme atėjo ties 240 mg/L, bet 160 mg/L traktavimas nuėjo 95% kelio. Tas paskutinis 5% derliaus kainavo 50% daugiau trąšų. Inžinerijoje tai vadinama mažėjančios grąžos tašku. Auginime tai vadinama maitinimo lentele.
-
Taikyk principą per visą savo maistinį mišinį, ne tik azotą. Massuela išbandė azoto normas. Bevan išbandė azotą, fosforą ir kalį. Schema nuosekli: augalo atsako kreivė išsiplokština prieš maksimalią įvestį, kurią pramonė rekomenduoja. Tai rodo platesnį principą: dauguma komercinių maistinių linijų kalibruotos saugumui (maitink pakankamai, kad trūkumas būtų beveik neįmanomas), o ne efektyvumui (maitink kiekį, kuris optimizuoja derlių už maistinį eurą). Tu moki už buferį, kurio tau nereikia.
Seb’s Corner (Level 2+)
Hohenheimo bandymas prisideda prie augančio įrodymų rinkinio, kad optimalus azotas kanapėms yra gerokai žemiau pramonės rekomenduojamų normų. Bevan et al. (2021) rado derliaus optimumą 194 mg/L N hidroponinėse kanapėse (modulis 2.2a); Massuela et al. randa mažėjančią grąžą virš 160 mg/L vazonų kultūroje. Nedidelis skirtumas gali atspindėti substrato efektus — vazonų kultūroje su organiniais papildais azotas atpalaiduojamas palaipsniui per mineralizaciją, sukuriant tvaresnį tiekimą nei tiesioginis hidroponinės mineralinės mitybos prieinamumas. Organinis pranašumas CBD koncentracijoje mechanistiškai įtikinamas: organiniai azoto šaltiniai atpalaiduoja amonį, kuris tada konvertuojamas į nitratą dirvožemio mikrobų, ir šis lėtesnis azoto ciklas gali palankiai veikti antrinių metabolitų gamybą, švelniai apribodamas azotą, prieinamą vegetatyviniam augimui santykinai su bendrai taikytu. Tai dera su platesniu agronominiu principu, kad švelnus maistinių medžiagų stresas reprodukcinių fazių metu gali nukreipti anglies srautą link antrinio metabolizmo. Tačiau efektas buvo kuklus (12%), ir bandymas naudojo vieną CBD dominuojančią veislę — ar THC dominuojančios veislės rodo tą pačią schemą, lieka neišbandyta. 72% NUE pagerėjimas ties 160 mg/L mineraliniu N ypač ryškus ir turi aplinkosauginių pasekmių komercinėms operacijoms, kur trąšų nuotekos yra vis labiau reguliuojamas rūpestis.
Į ką atkreipti dėmesį
-
Prielaida, kad aukštesnis maitinimas = aukštesnis derlius esant visoms koncentracijoms. Atsako kreivė išsiplokština. Virš 160 mg/L N derliaus pagerėjimas marginalus. Pasieki tašką, kuriame maitini perteklių, o ne kuri augimą.
-
Žemesnio maitinimo NUE pranašumo praleidimas. 72% pagerėjimas maistinių medžiagų naudojimo efektyvume yra didžiulis. Tai reiškia mažiau atliekų, mažiau taršos, mažiau perplovimo, žemesnę kainą. Ir tai įvyksta, kol gamini 95% maksimalaus derliaus. Tai tikroji istorija — ne kad gauni mažiau, o kad gauni beveik tiek pat, vykdydamas švariau.
-
Prielaida, kad visos veislės reaguoja vienodai. Šis bandymas naudojo CBD dominuojančią. THC dominuojančios veislės gali rodyti kitokį kanabinoidų atsaką į azoto normą. Derliaus atsakas (mažėjanti grąža virš 160 mg/L) tikriausiai nuoseklus per veisles, bet kanabinoidų profilio efektai gali ir ne.
-
Organinio prieš mineralinį tapimas filosofiniu ginču vietoj praktinio pasirinkimo. 12% CBD koncentracijos pranašumas organiniam yra išmatuojamas, bet kuklus. Rinkis pagal savo auginimo sistemą, įgūdžių lygį ir biudžetą — ne pagal ideologiją. Abi sistemos veikia.
-
Vegos / žydėjimo padalijimo ignoravimas. Šis bandymas matavo žiedą, bet azoto poreikis vegetatyvinio augimo metu aukštesnis (augalas stato struktūrą). Gali vykdyti aukštesnį N vegoje (180–220 mg/L) ir sumažinti žydėjimui (140–180 mg/L). Klaida yra vykdyti aukštą N abiejose fazėse.
Quiz
Numeti trečdalį trąšų ir prarandi 5% derliaus. Tai mainai, kuriuos dauguma augintojų priimtų.
Jokio prasmingo dydžio skirtumo — papildomas azotas daugiausia išėjo vazono apačia.
Tas pats pasėlis, kur kas mažiau iššvaistyto maitinimo — geriau piniginei ir nuotekoms.
Kuklus chemijos pranašumas organiniam; didelė pamoka vis tiek yra, kad nereikia permaitinti bet kuriuo atveju.
Daugiau įvesties, vos daugiau išvesties. Tai linija, ties kuria maitini įprotį, ne augalą.