Šviesa · Lygis 4

Spektro inžinerija

4.3 · 7 min skaitymo

⚙ Ši pamoka buvo išversta mašininiu būdu ir laukia žmogaus peržiūros.

Kažkur ten yra augintojas, kuris išleido keturis šimtus eurų UV juostai, nes forumas pasakė, kad ji pakels jo THC. Jis leido ją visą žydėjimo ciklą. Jo derlius nukrito. Jo elektros sąskaita ne. O jo stiprumas? Toks pats kaip palapinės gretimai be juostos. Ši pamoka apie tai, ką spektras iš tikrųjų daro — ir apie vieną brangiausių mitų hobyje.

Ką reikia žinoti

Spektras formuoja augalą; intensyvumas jį maitina

Laikyk juos atskirai. Intensyvumas (PPFD) yra kiek fotonų pataiko į lają — tai derliaus varomoji jėga, kurią išmokai 3 lygyje. Spektras yra tų fotonų spalvų mišinys, ir jis keičia augalo formą ir, kukliau, jo chemiją. Magagnini apžvalga aiški, kad du yra nepriklausomi kintamieji. Tu optimizuoji abu; nemainai vieno į kitą.

Mėlyna laiko jį tankų; raudona leidžia jam bėgti

Antraštinė morfologijos taisyklė iš apžvalgos:

  • Daugiau mėlynos → žemesni, kompaktiškesni augalai su tankesniais tarpubambliais. Naudinga vegetacijoje ir žemose palapinėse.
  • Daugiau raudonos → labiau tempiamas, vegetatyviau atrodantis augimas; raudona sunkūs spektrai linkę palaikyti žydėjimo biomasę.

Bet yra kaina per stipriam pasvirimui į mėlyną. Apžvalga nustatė nuoseklų, maždaug tiesinį 12% derliaus kritimą, mėlynos fotonų daliai kylant nuo 4% iki 20%. Tad mėlyna yra struktūrinis įrankis, ne nemokamas — kiekvienas papildomas mėlynos gabalas, kurį pridedi vaikydamasis kompaktiškumo, kainuoja tau žiedo svorį.

Seb’s Corner. Tai kompromisas, kurį iš tikrųjų darai. Mėlyna perka tau žemesnį augalą; ji parduoda derlių. Ankštoje palapinėje, kur aukštis yra įpareigojantis apribojimas, tai gali būti verta. Aukštoje palapinėje tai mokestis, kurio nereikia mokėti. Nepridėk mėlynos dėl jos pačios — pridėk ją, kai aukštis yra problema, kurią sprendi.

Raudona-į-tolimąją-raudoną yra morfologijos svertas

Raudonos santykis su tolimąja raudona šviesa yra signalas, kurį augalas skaito per fitochromą. Žemas raudonos:tolimosios raudonos santykis ilgo fotoperiodo metu stumia vegetatyvinį tempimąsi — augalas mano, kad jį šešėliuoja kaimynai, ir tiesiasi. Aukštas raudonos:tolimosios raudonos santykis trumpo fotoperiodo metu palaiko kompaktišką, į žydėjimą orientuotą augimą. Praktinis žydėjimo spektras iš apžvalgos sėdi apie 60–70% raudonos, 20–25% mėlynos, 5–15% tolimosios raudonos.

Tolimoji raudona: žadanti, bet skaityk smulkų šriftą

Štai kur svarbus sąžiningumas. Kai kurie nesenu duomenys leidžia manyti, kad tolimosios raudonos pridėjimas — fotoperiodo pabaigoje ar tamsos metu — gali smarkiai pakelti bendrą kanabinoidų derlių kai kuriose veislėse (apžvalga cituoja skaičius apie 70% Northern Lights). Tai stulbinantis skaičius.

Seb’s Corner. Dave’o pastaba čia, ir jis teisus ją darydamas: vienas akį traukiantis skaičius vienoje veislėje yra užuomina, ne dėsnis. „Iki 70% Northern Lights” nėra „70% tavo augale”. Veislės atsakas į tolimąją raudoną yra kintamas, o stipriausi rezultatai yra veislei specifiniai. Traktuok tolimąją raudoną kaip vertą eksperimentą leisti ant kontrolės prieš testinį augalą savo paties kambaryje — ne kaip garantuotą grąžą. Mes pažymime tai kaip žadančią-bet-priklausomą-nuo-veislės, o ne bankuojame.

UV-B: mitas, kuris nemirs

Dabar tas, kurį reikia paguldyti. Įsitikinimas, kad UV-B „kelia THC”, cirkuliavo metus ant logikos, kad THC yra natūralus apsauginis kremas nuo saulės, tad daugiau UV turėtų reikšti daugiau THC. Skamba moksliškai. Tai neteisinga taip, kaip svarbu.

2021 m. kontroliuojamas tyrimas testavo UV-B per dvi veisles komercinio diapazono intensyvumais. Atradimai:

  • Jokio padidėjimo žiedyno kanabinoidų koncentracijoje nuo UV-B. Jokio verto turėti.
  • Sumažėjęs derlius bent vienoje veislėje.
  • Sumažėjusi žiedyno kokybė abiejose veislėse.
  • Vienintelis THC pakilimas pasirodė cukriniuose lapuose (apie 30% aukštesnis su UVA+UVB) — ir jis nepersikėlė į žiedus, kuriuos iš tikrųjų nuimtum.

Autorių rekomendacija tiesmuka: UV papildymas nerekomenduojamas gamybai. Tu pridedi įrangos sąnaudas, elektrą ir saugos pavojų be jokios žiedo naudos ir tikėtinos baudos.

Seb’s Corner. Cukrinio lapo detalė yra spąstai. Įstresuotas augalas tikrai meta šiek tiek papildomo THC į savo lapo audinį kaip gynybinį atsaką — tai tikra, ir tai kaip mitas įgijo atramą. Bet žiedai neseka, o žiedai yra derlius. „Tikra lape, neteisinga žiede” yra kaip tik toks pusiau tiesos, kuris išgyvena forumuose dešimtmetį.

Kaip tai pritaikyti

  • Naudok mėlyną kaip aukščio įrankį, sąmoningai. Pasvirk į mėlyną vegetacijoje ar žemoje palapinėje, kad išlaikytum jį kompaktišką, žinodamas, kad moki derliumi už tai. Neleisk sunkios mėlynos žydėjime be aukščio priežasties.
  • Leisk raudona dominuojantį žydėjimo spektrą 60–70% raudonos, 20–25% mėlynos, 5–15% tolimosios raudonos diapazone. Dauguma kokybiškų pilno spektro LED jau patenka arti to.
  • Testuok tolimąją raudoną ant kontrolės, ne ant tikėjimo. Jei tavo armatūra siūlo tolimąją raudoną, įrodyk tai savo paties kambaryje — vienas augalas su, vienas be, visa kita tas pats — prieš patikėdamas antraštės skaičiumi.
  • Išleisk UV pinigus PPFD vietoj. Įrodytas intensyvumo pakėlimas įveikia neįrodytą spektro triuką kiekvieną kartą.

Į ką atkreipti dėmesį

  • „UV kelia THC”. Kontroliuojami duomenys sako ne — jokios žiedo naudos, derliaus baudą ir kokybės kritimą. Cukrinio lapo pakilimas nepasiekia žiedo.
  • 70% tolimosios raudonos skaičiaus bankavimas. Jis veislei specifinis ir negarantuotas tavo augale. Žadantis, ne tikras.
  • Šviesų pirkimas pagal vatus. Spektras ir intensyvumas yra tai, kas juda augalą; vatažas yra tik sąskaita.
  • Kompaktiškumo vaikymasis mėlyna ir paskui stebėjimasis, kur dingo derlius. Tie 12% yra kvitas.

Quiz

1. Koks skirtumas tarp šviesos intensyvumo ir spektro ir kuris yra pirminė derliaus varomoji jėga?

2. Ką daro mėlynos dalies didinimas ir ko jis kainuoja?

3. Aukštas raudonos:tolimosios raudonos santykis trumpomis dienomis skatina kokį augimo tipą?

4. Pagal 2021 m. tyrimą, ar UV-B didina nuimtų žiedų kanabinoidų kiekį?

5. Kodėl cukrinio lapo THC pakilimas su UV nėra priežastis leisti UV?

Sources

Magagnini, G., Grassi, G., & Kotiranta, S. (2018). The effect of light spectrum on the morphology and cannabinoid content of Cannabis sativa L. Medical Cannabis and Cannabinoids, 1(1), 86–94. https://doi.org/10.26226/morressier.5b5a3d46d5490200019e3025. Open Access / CC-BY.

Magagnini, G., Grassi, G., Kotiranta, S., Picchi, V., & Cattivelli, L. (2021). Cannabis inflorescence yield and cannabinoid concentration are not increased with exposure to short-wavelength ultraviolet-B radiation. Frontiers in Plant Science, 12, 725078. https://doi.org/10.3389/fpls.2021.725078. CC-BY 4.0.

Next: Lesson 4 — Stresas kaip įrankis, ir stresas kaip kultas.