ให้อาหารในช่วงดอกเท่าไร (และที่ไหนที่มันถูกทิ้งเปล่า)
⚙ บทเรียนนี้แปลด้วยเครื่องและกำลังรอการตรวจทานโดยคน
อัตราส่วนธาตุอาหารที่ขยับเข็มได้จริง
สิ่งที่คุณต้องรู้
PK booster ไม่ได้ขับขนาดดอก ตลอดช่วงหกเท่า (60–340 mg/L) โพแทสเซียมไม่มีผลต่อผลผลิตอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ไนโตรเจน (~194 mg/L เหมาะที่สุด) และฟอสฟอรัส (~59 mg/L เหมาะที่สุด) คือตัวที่ขยับเข็ม และไม่มีอัตราส่วนธาตุอาหารใดเปลี่ยน THC, THCA หรือ CBD (Bevan, Jones & Zheng 2021) ขนาดต้นทำนายผลผลิตเกือบสมบูรณ์แบบ (r = 0.98) การเก็บเกี่ยวจึงตัดสินกันเป็นส่วนใหญ่ในช่วง veg
ภูมิปัญญาทั่วไปบอกว่า PK booster ขับขนาดดอก ซื้อขวดที่มีตัวเลขใหญ่ ดันมันในสัปดาห์ที่ 3–6 แล้วดูดอกอัดแน่นขึ้น ฟังดูดี ทีมของ Bevan ที่ University of Guelph ทดสอบสิ่งนี้จริงๆ พวกเขาทำ response surface analysis ตลอดยี่สิบ NPK combination ที่ต่างกัน วัดผลผลิต รันตัวเลข และตีพิมพ์ข้อค้นพบที่ควรเปลี่ยนวิธีที่คุณคิดเรื่องอัตราส่วนธาตุอาหารในช่วงดอก
นี่คือสิ่งที่พวกเขาพบ: โพแทสเซียมไม่สำคัญ ไม่ใช่นิดหน่อย ไม่ใช่แบบมีเงื่อนไข ตลอดทุกความเข้มข้นที่ทดสอบจาก 60 ถึง 340 mg/L โพแทสเซียมมีผลศูนย์ต่อผลผลิตช่อดอก response surface นั้นแบนราบ ขณะเดียวกัน ไนโตรเจนและฟอสฟอรัสแสดงเส้นโค้งการตอบสนองที่ชัดเจน วัดได้ — มันมีจุดเหมาะสำหรับแต่ละตัว และนักปลูกส่วนใหญ่กำลังให้ฟอสฟอรัสเกินโดยไม่รู้ตัว
โมดูลนี้แจกแจงอย่างแม่นยำว่าจุดเหมาะเหล่านั้นอยู่ที่ไหน ชีววิทยาเบื้องหลังกำลังทำอะไร และนี่หมายความว่าอย่างไรต่อวิธีที่คุณผสมสารละลายธาตุอาหาร
วิทยาศาสตร์
ขวดธาตุอาหารทุกขวดมีสามตัวเลขด้านหน้า: N-P-K ไนโตรเจน ฟอสฟอรัส โพแทสเซียม ใน Level 1 เราครอบคลุมพื้นฐานไปแล้ว ตอนนี้เรากำลังดูข้อมูลที่นิยามช่วงที่เหมาะที่สุดระหว่างช่วงดอก
ทีมของ Bevan ปลูกกัญชา 100 ต้น (สายพันธุ์ ‘Gelato’, THC สูง) ในระบบ deep-water culture — พันธุกรรมเดียวกัน แสงเดียวกัน (metal halide 1,000W ที่ 570 PPFD) สภาพแวดล้อมเดียวกัน ทุกอย่างเหมือนกันยกเว้นสารละลายธาตุอาหาร พวกเขาทดสอบไนโตรเจนจาก 70 ถึง 290 mg/L ฟอสฟอรัสจาก 20 ถึง 100 mg/L และโพแทสเซียมจาก 60 ถึง 340 mg/L ทุกต้นได้ธาตุอาหารทั้งสาม — คำถามคือแต่ละตัวเท่าไร
โมเดล response surface — วิธีทางสถิติที่เพิ่มประสิทธิภาพหลายตัวแปรพร้อมกัน — ให้ข้อค้นพบที่นิยามประสิทธิภาพธาตุอาหารในช่วงดอกใหม่
ไนโตรเจน: ผลผลิตตอบสนองต่อ N แบบกำลังสอง หมายถึงมีจุดเหมาะ N น้อยไปผลผลิตก็เสีย มากไปก็เริ่มลดลง ความเข้มข้นที่เหมาะที่สุดถูกทำนายที่ 194 mg/L ช่วงผลผลิตดีที่สุดอยู่ระหว่าง 160 ถึง 230 mg/L ต่ำกว่า 160 ผลผลิตตกอย่างชัดเจน นี่สมเหตุสมผลทางชีววิทยา — ไนโตรเจนเป็นองค์ประกอบโครงสร้างของคลอโรฟิลล์ กรดอะมิโน และโปรตีน ถ้าไม่มี N พอ ต้นสร้างเครื่องจักรสังเคราะห์แสงเพื่อแปลงแสงเป็นดอกไม่ได้ มันคือวัตถุดิบของการเติบโต
ฟอสฟอรัส: กำลังสองเช่นกัน มีจุดเหมาะเช่นกัน ความเข้มข้นที่เหมาะที่สุด: 59 mg/L ช่วงที่ดีที่สุด: 40–80 mg/L นอกหน้าต่างนั้น — โดยเฉพาะเหนือ 80 — ผลผลิตตก ตัวนี้สำคัญเพราะแบรนด์ธาตุอาหารเฉพาะกัญชาส่วนใหญ่แนะนำความเข้มข้นฟอสฟอรัสเหนือ 100 mg/L ระหว่างช่วงดอก และบางตัวดันเลย 200 ข้อมูลของ Bevan บอกว่าต้นไม่ได้อยากได้มัน แย่กว่านั้น ฟอสฟอรัสส่วนเกินไหลลงสู่สิ่งแวดล้อมและมีส่วนในมลพิษทางน้ำ คุณจ่ายเงินเพื่อก่อมลพิษ
โพแทสเซียม: ตลอดช่วงที่ทดสอบทั้งหมด — 60 ถึง 340 mg/L — โพแทสเซียมไม่มีผลต่อผลผลิตช่อดอกอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ response surface แบนราบ เส้นแบนราบ ต้นเอาเท่าที่มันต้องการและเมินส่วนที่เหลือ บางบริษัทธาตุอาหารกำลังแนะนำ K 300–400 mg/L ระหว่างช่วงดอก ต้นในการทดลองนี้ได้รับสูงถึง 340 mg/L และมันไม่ทำให้เกิดความแตกต่างต่อผลผลิตเทียบกับต้นที่ได้ 60 mg/L
ผลผลิตเฉลี่ยสูงที่สุดที่โมเดลทำนายคือ 144 g/ต้น ที่ N 194 mg/L และ P 59 mg/L ส่วน K จะอยู่ตรงไหนในช่วงก็ได้ — ไม่สำคัญ
แล้ว cannabinoid ล่ะ? ไม่มีการให้ธาตุอาหารแบบไหนกระทบมัน THC, THCA, CBD — ทุกตัวเท่ากันทางสถิติตลอดทุกการให้แต่ละแบบ คุณให้อาหารเพื่อให้ได้ฤทธิ์สูงขึ้นไม่ได้ เคมีของต้นถูกตั้งโดยพันธุกรรมและปัจจัยสภาพแวดล้อมอื่น ไม่ใช่โดยที่คุณโยนโพแทสเซียมใส่มันเท่าไร
อีกข้อค้นพบที่ควรค่าแก่การนั่งใคร่ครวญ: ผลผลิตสัมพันธ์กับขนาดต้นโดยรวมเกือบสมบูรณ์แบบ ความสัมพันธ์ระหว่างผลผลิตช่อดอกกับน้ำหนักสดของต้นเหนือพื้นดินคือ r = 0.98 ผลผลิตกับน้ำหนักแห้งของราก: r = 0.9 ต้นใหญ่กว่า ดอกมากกว่า มันฟังดูชัดเจนเมื่อพูดออกมาดังๆ แต่มันหมายถึงตัวทำนายที่ดีที่สุดเพียงตัวเดียวว่าต้นของคุณจะให้ผลผลิตเท่าไรคือมันใหญ่และสุขภาพดีแค่ไหนตอนเข้าช่วงดอก ทำช่วงเติบโตทางลำต้นใบให้ถูก — N ถูก แสงถูก สภาพแวดล้อมถูก — แล้วดอกจะดูแลตัวมันเอง
วิธีนำไปปฏิบัติ
งานวิจัยให้จุดยึดที่เป็นรูปธรรมในการกำหนดสูตรโภชนาการช่วงดอกของคุณ:
-
เล็งที่ไนโตรเจน 160–230 mg/L ตลอดการเดินช่วงดอกทั้งหมด ช่วงนี้จับจุดเหมาะที่ response surface analysis ระบุไว้ ถ้าคุณใช้ coco หรือ hydro และผสมจาก concentrate นี่ทำได้ ถ้าคุณใช้ดินกับสารปรับปรุงปล่อยช้า หลักการก็ยังคงอยู่: N ปานกลางตลอดช่วงดอก
-
เล็งที่ฟอสฟอรัส 40–80 mg/L โดยมี 59 mg/L เป็นค่าที่ทำนายว่าเหมาะที่สุด เช็ก PPM/EC ที่แบรนด์ธาตุอาหารแนะนำเทียบกับตัวเลขเหล่านี้ ถ้าตารางช่วงดอกของพวกเขาพาคุณเหนือ 100 mg/L ฟอสฟอรัส คุณอยู่ในส่วนเกิน ตารางการให้อาหารถูกออกแบบมาเพื่อขายสินค้า ไม่ใช่เพื่อเพิ่มผลผลิต ตารางการให้อาหารคือเครื่องมือโปรดของแผนกการตลาด
-
โพแทสเซียมอยู่ในช่วง 60–200 mg/L ได้ ไม่สำคัญว่าจะลงตรงไหนในหน้าต่างนั้น สารละลายธาตุอาหารครบสูตรส่วนใหญ่ให้พอแล้ว เว้นแต่คุณผสมจากเกลือเดี่ยวๆ และจงใจเอาโพแทสเซียมออก คุณก็สบายดี
-
โฟกัสช่วง veg ของคุณไปที่การสร้างต้นใหญ่ สุขภาพดี พร้อมระบบรากที่แข็งแรง ความสัมพันธ์ r = 0.98 ระหว่างขนาดต้นกับผลผลิตหมายถึงสิ่งที่มีผลที่สุดที่คุณทำเพื่อการเก็บเกี่ยวได้เกิดขึ้นก่อนคุณพลิกเข้าช่วงดอก ความต้องการไนโตรเจนช่วง veg สูงกว่า — 180–220 mg/L สมเหตุสมผล — เพราะคุณกำลังสร้างโครงสร้าง ในช่วงดอก ลดมันลงมาที่ 160–230 mg/L
-
เลิกซื้อ PK booster สามปีของการทดสอบตลอดช่วงที่กว้างกว่าตารางการให้อาหารส่วนใหญ่ และเส้นผลผลิตไม่กระดิก เก็บ €50 ต่อรอบไว้แล้วเอาไปลงกับอุปกรณ์ที่บอกอะไรที่จริงให้คุณจริงๆ — ปากกา pH ดีๆ เครื่องวัด TDS หรือการวิเคราะห์เนื้อเยื่อ
Seb’s Corner (Level 2+)
ระเบียบวิธี response surface (RSM) ที่ทีมของ Bevan ใช้ควรค่าแก่การเข้าใจเพราะมันจัดการกับข้อจำกัดเรื้อรังของงานวิจัยโภชนาการกัญชา การศึกษาก่อนหน้าส่วนใหญ่แปรค่าธาตุอาหารทีละตัวขณะตรึงตัวอื่นไว้คงที่ ซึ่งพลาดผลของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างธาตุอาหาร RSM ยอมให้เพิ่มประสิทธิภาพหลายปัจจัยพร้อมกันและตรวจจับปฏิสัมพันธ์ได้ — เช่นว่า N สูงชดเชย P ต่ำได้ไหม หรือ K สำคัญเฉพาะเมื่อ N ขาดไหม ในการทดลองนี้ ไม่พบปฏิสัมพันธ์ N×K, P×K หรือ N×P×K ที่มีนัยสำคัญ โพแทสเซียมเฉื่อยจริงภายในช่วงที่ทดสอบ อย่างไรก็ตาม สองข้อแม้ควรค่าแก่การใส่ใจ อย่างแรก นี่เป็นสายพันธุ์เดียว (Gelato) ในระบบ deep-water culture ที่เปลี่ยนสารละลายรายสัปดาห์ ระบบที่ใช้วัสดุปลูกซึ่งควบคุมธาตุอาหารได้แม่นยำน้อยกว่าอาจแสดงพลศาสตร์ K ต่างออกไป โดยเฉพาะใน coco coir ที่การแลกเปลี่ยนแคตไอออนกักโพแทสเซียมไว้ชั่วคราวได้ อย่างที่สอง ช่วง K ที่ทดสอบ (60–340 mg/L) อาจไม่ได้ลงต่ำพอที่จะระบุขีดเริ่มของภาวะขาดจริง ที่ K 60 mg/L ไม่พบอาการขาด — แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า 30 mg/L จะพอ ข้อสรุปที่ปลอดภัย: นักปลูกส่วนใหญ่ให้ K สูงกว่าขั้นต่ำที่จำเป็นมาก และการเพิ่มมันต่อไปไม่ทำอะไรต่อผลผลิต
สิ่งที่ต้องระวัง
-
ฟอสฟอรัสเกิน นักปลูกส่วนใหญ่ให้ P เกิน และ P ส่วนเกินกดผลผลิตลงพร้อมสร้างปัญหา runoff หน้าต่างของต้นแคบ: 40–80 mg/L เช็กความเข้มข้นจริงของคุณ
-
สมมติว่า PK booster ได้ผลเพราะคุณมองไม่เห็นทางเลือก นี่คือ selection bias — คุณต้องมีการเปรียบเทียบเคียงข้างเพื่อรู้ว่าการเพิ่มขึ้นเกิดขึ้นจริงไหม ทีมของ Bevan ทำการทดลองนั้นและไม่พบอะไร
-
การไล่ล่า cannabinoid ผ่านอัตราส่วนธาตุอาหาร ไม่มีอัตราส่วนธาตุอาหารใดในการทดลองนี้เปลี่ยน THC, THCA หรือ CBD พันธุกรรมและสภาพแวดล้อมตั้งเพดาน โภชนาการตั้งว่าคุณจะไปถึงมันไหม
-
ให้อาหารช่วง veg เกินแล้วคาดหวังให้ช่วงดอกซ่อมตัวเอง ต้นที่แคระหรืออ่อนแอที่เข้าช่วงดอกจะผลิตดอกที่อ่อนแอ ช่วง veg คือที่ที่ผลผลิตถูกตัดสิน — ไม่ใช่ด้วยปาฏิหาริย์ของโภชนาการช่วงดอก แต่ด้วยการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน
-
พลาดสัญญาณ r = 0.98 ขนาดต้นทำนายผลผลิตเกือบสมบูรณ์แบบ ถ้าต้นของคุณเล็กตอนพลิก ไม่มีอัตราส่วนธาตุอาหารใดในช่วงดอกจะกู้การเสียผลผลิตนั้นคืน นี่คือข้อมูลเชิงลึกที่มีค่าที่สุดในโมดูล
Quiz
เลยราว 194 mg/L คุณกำลังให้อาหารกับ runoff ไม่ใช่ต้น
โพแทสเซียมเหนือ ~200 mg/L ไม่ซื้อผลผลิตเพิ่ม — มากขึ้นในถัง เท่าเดิมในโหล
“bloom booster” พึ่งฟอสฟอรัสหนักที่ต้นใช้ไม่ได้ที่ระดับนั้น
ต้นที่สุขภาพดี สร้างมาดี ทำนายการเก็บเกี่ยว — ไม่มีทางลัดรอบการปลูกทั้งต้นให้ดี
P เกินหน้าต่าง 40–80 และ K เหนือ 200 ไม่ทำอะไรต่อผลผลิต — คุณจ่ายเงินเพื่อให้อาหารเกิน