ความหนาแน่น การฝึก และเศรษฐศาสตร์ของทรงพุ่ม

ถามนักปลูกสิบคนว่าควรปลูกกี่ต้นต่อหนึ่งตารางเมตร คุณจะได้สิบคำตอบและการเถียงกันอย่างน้อยหนึ่งครั้ง คำตอบที่ซื่อตรงคือไม่มีตัวเลขที่ถูกเพียงหนึ่งเดียว — มันมีการแลก และทางเลือกที่ถูกขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังปรับให้ดีที่สุดเพื่ออะไร บทเรียนนี้เป็นเรื่องของการเลือกนั้นอย่างตั้งใจ แทนที่จะโดยบังเอิญ

สิ่งที่คุณต้องรู้

ความขัดแย้งเรื่องความหนาแน่น พูดให้สะอาด

Danziger และ Bernstein ทดสอบความหนาแน่นการปลูกตั้งแต่ต่ำ (ราว 4 ต้น/m²) ขึ้นไปจนสูง (25–40 ต้น/m²) แล้วพบผลที่สะอาดและอึดอัดนิดๆ:

• ผลผลิตต่อตารางเมตรขึ้นตามความหนาแน่น ผลผลิตช่อดอกรวมต่อ m² และผลผลิตcannabinoidรวมต่อ m² ต่างขึ้นแบบเกือบเป็นเส้นตรงเมื่อต้นยิ่งอัดแน่น — ในระดับ +25–50% ดอก และ +30–45% ผลผลิต cannabinoid ต่อ m² ที่ความหนาแน่นสูงเทียบกับต่ำ
• ผลผลิตต่อต้นลง แต่ละต้นผลิตได้น้อยลง 40–60% ที่ความหนาแน่นสูง เพราะมันแย่งแสงและทรัพยากรกัน
• ความสม่ำเสมอเสีย นี่คือจุดที่ติด ที่ความหนาแน่นสูง ดอกในทรงพุ่มล่างเสียความเข้มข้น cannabinoid ไป 20–35% ขณะที่ดอกยอดทรงตัวหรือดีขึ้นนิดหน่อย เพราะงั้นคุณได้ผลผลิตรวมมากขึ้น แต่มันสม่ำเสมอน้อยลงจากบนลงล่าง

Seb’s Corner — การแลกในบรรทัดเดียว นี่คือการแลกในบรรทัดเดียว: ความหนาแน่นซื้อผลผลิตต่อตารางเมตรให้คุณ และขายความสม่ำเสมอของคุณไป เหตุผลคือแสง ทรงพุ่มที่หนาแน่นมีดัชนีพื้นที่ใบสูงกว่า — บังดอกล่างมากขึ้น — และแสงคือสิ่งที่ขับการผลิต cannabinoid ดอกล่างไม่ใช่ของไร้ค่า มันแค่อ่อนกว่าอย่างวัดได้ มันจะสำคัญไหมขึ้นอยู่กับว่าคุณปลูกเพื่ออะไรทั้งหมด

สองกลยุทธ์ที่ชอบธรรม ไม่ใช่คำตอบที่ถูกหนึ่งเดียว

งานวิจัยวางกรอบมันเป็นทางเลือกเชิงกลยุทธ์ และนั่นคือกรอบที่ถูกต้อง:

• ความหนาแน่นสูง — เพิ่มผลตอบแทนต่อตารางเมตรให้สูงสุด ดีที่สุดเมื่อผลผลิตรวมคือเป้าหมาย และความผันแปรบ้างระหว่างดอกบนกับดอกล่างยอมรับได้
• ความหนาแน่นต่ำกว่า — สละผลผลิตต่อพื้นที่บางส่วนเพื่อคุณภาพที่สม่ำเสมอตลอดทั้งต้น ดีที่สุดเมื่อความสม่ำเสมอคือสิ่งสำคัญ

สำหรับนักปลูกในบ้านในเต็นท์ 1.2m เรื่องนี้มักลงเอยที่ต้นที่ฝึกมาดีจำนวนน้อยแทนที่จะเป็นป่าทึบที่อัดแน่น — คุณไม่มีการทะลุของแสงพอจะรองรับทรงพุ่มล่างที่หนาแน่น เพราะงั้นดอกล่างก็จะเป็นแค่ดอกอ่อนที่คุณไม่อยากได้อยู่แล้ว

การฝึกคือวิธีที่คุณกู้ความหนาแน่น

ปัญหาความสม่ำเสมอไม่ได้แก้ด้วยความหนาแน่นอย่างเดียว — มันแก้ด้วย การจัดการทรงพุ่ม การเปลี่ยนการจัดสรรชีวมวลแบบเดียวกันที่ทำร้ายดอกล่างที่ความหนาแน่นสูง สามารถพลิกกลับได้บางส่วนด้วยโครงสร้าง:

• เทคนิคทรงพุ่มสม่ำเสมอ (LST, ScrOG, topping) กระจายจุดดอกออกไปในระนาบแบนเพื่อให้มันนั่งอยู่ในแสงแรงมากขึ้น แทนที่จะกองดอกอ่อนไว้ในร่มเงา
• การทำความสะอาดทรงพุ่มล่าง (“lollipopping” — เอากิ่งล่างที่ก้านลีบซึ่งไม่มีวันได้แสงออก) หยุดต้นไม้ไม่ให้เปลืองพลังงานกับดอกที่ถูกลิขิตให้เป็นตัวที่ทำได้ต่ำกว่า

บทที่ 3 ของหนังสือผูกเรื่องนี้กลับไปยังการตัดสินใจในช่วงพุ่มใบ: โครงสร้างที่คุณสร้างใน veg กำหนดทรงพุ่มที่คุณออกดอก คุณไม่แก้ทรงพุ่มที่แย่ในสัปดาห์ที่ 5 ของดอก — คุณสร้างทรงพุ่มที่ดีใน veg

Seb’s Corner — การสังเคราะห์ นี่คือการสังเคราะห์ ความหนาแน่นสูงโดยไม่มีการฝึกให้คุณได้ปัญหาความสม่ำเสมอที่งานวิจัยวัดไว้ ความหนาแน่นสูง พร้อม การฝึก — ทรงพุ่มสม่ำเสมอและฐานล่างที่สะอาด — คว้าประโยชน์ผลผลิตต่อพื้นที่ไว้ได้มาก ขณะที่ดึงจุดดอกเข้าไปในแสงดีมากขึ้น เทคนิคไม่ได้ยกเลิกการแลก แต่มันเลื่อนว่าคุณนั่งอยู่ตรงไหนบนเส้นโค้ง

ทำงานกับการแลกในห้องของคุณเอง

ทำให้เป็นรูปธรรม สมมติคุณมีเต็นท์ 1.2m และไฟพอใช้ เดินมันเป็นแปดต้นที่ไม่ฝึก คุณก็จะได้ป่า: cola ยอดดีไม่กี่ตัวต่อต้น และมวลดอกล่างที่ยืดและถูกบังซึ่งออกมาโปร่งและอ่อน — การเสียความเข้มข้นในทรงพุ่มล่างพอดิบพอดีที่งานวิจัยวัดไว้ ผลิตขึ้นมาเองโดยตั้งใจ เดินเต็นท์เดียวกันเป็นสี่ต้นที่ topping เร็วและฝึกให้แบนใต้ตาข่าย แล้วคุณก็ออกดอกเป็นระนาบจุดดอกสม่ำเสมอที่นั่งอยู่ในแสงแรง ต้นน้อยกว่า แต่จุดดอกที่ ทำงานได้ มากกว่าตรงที่ photon อยู่จริง นั่นไม่ใช่ความขัดแย้งกับข้อมูลความหนาแน่น — มันคือข้อมูลที่ถูกนำมาใช้กับข้อจำกัดการทะลุของแสงที่คุณอยู่กับมันจริง การศึกษาในห้องเพาะให้แสง 25 ต้น/m² ได้จากกำแพงโคมไฟ เต็นท์ของคุณทำไม่ได้ เพราะงั้นจุดที่ดีที่สุดของคุณจึงนั่งต่ำกว่าบนแกนความหนาแน่นและพิงการฝึกหนักกว่า

อ่านทั้งเรื่องอย่างซื่อตรง: ความหนาแน่นเป็นคันโยกสำหรับคนที่มีแสงพอจะรองรับทรงพุ่มลึก สำหรับนักปลูกในบ้านส่วนใหญ่ การฝึกคือคันโยกที่สำคัญกว่า เพราะมันวางแสงที่จำกัดของคุณไว้ตรงที่มันทำงานได้มากที่สุด

ต่อต้นเทียบกับต่อพื้นที่เป็นคำถามทางกฎหมายและทางปฏิบัติด้วย

ข้อสังเกตทางปฏิบัติตรงๆ หนึ่งข้อสำหรับผู้อ่านชาวไอริชและยุโรป: จำนวน ต้นมักมีน้ำหนักทางกฎหมายที่ผลผลิตต่อตารางเมตรไม่มี กลยุทธ์ที่ดีที่สุดบนกระดาษที่ 25 ต้น/m² อาจเริ่มไม่ได้เลยในที่ที่จำนวนต้นคือสิ่งที่สำคัญ จงปรับให้ดีที่สุดภายในข้อจำกัดที่คุณอยู่กับมันจริง ไม่ใช่ข้อจำกัดในการศึกษาห้องเพาะ

วิธีนำไปปฏิบัติ

• ตัดสินว่าคุณกำลังปรับให้ดีที่สุดเพื่ออะไรก่อนตั้งระยะปลูก ผลผลิตรวมต่อ m² หรือคุณภาพสม่ำเสมอจากบนลงล่าง? มันดึงไปคนละทิศ เลือกอันหนึ่งเป็นหลัก
• ในเต็นท์เล็ก เอนไปทางต้นน้อยที่ฝึกมาดี คุณให้แสงทรงพุ่มล่างที่หนาแน่นในเต็นท์ 1.2m ไม่ได้ เพราะงั้นความหนาแน่นก็แค่ผลิตดอกอ่อน
• สร้างทรงพุ่มใน veg topping และฝึกเร็วเพื่อให้ออกดอกเป็นระนาบแบนสม่ำเสมอ การเสียความเข้มข้นในทรงพุ่มล่างส่วนใหญ่เป็นปัญหาการทะลุของแสงที่คุณชิงป้องกันได้ด้วยโครงสร้าง
• lollipop ฐานล่าง เอากิ่งล่างที่ก้านลีบซึ่งไม่มีวันเห็นแสงแรงออก มันเปลี่ยนทิศพลังงานไปยังดอกที่เติมได้จริง
• เคารพข้อจำกัดเรื่องจำนวน เลือกความหนาแน่นที่ถูกกฎหมายและจัดการได้ในที่ที่คุณอยู่ แล้วค่อยปรับทรงพุ่มภายในนั้น

สิ่งที่ต้องระวัง

• “ต้นมากขึ้นหมายถึงน้ำหนักมากขึ้นเสมอ” ต่อตารางเมตร ก็พอจะใช่ ต่อต้น ไม่ — และความสม่ำเสมอตก พาดหัวซ่อนค่าปรับของดอกล่างไว้
• อัดแน่นโดยไม่ฝึก ความหนาแน่นโดยไม่มีการจัดการทรงพุ่มคือสูตรที่ผลิตปัญหาดอกล่างอ่อนที่งานวิจัยวัดไว้
• เมินการทะลุของแสง ผลทั้งหมดถูกขับด้วยการที่ดอกล่างไม่ได้แสง ถ้าคุณให้แสงมันไม่ได้ ก็อย่าปลูกมัน
• ลอกความหนาแน่นเชิงพาณิชย์ลงในเต็นท์บ้าน ห้องเพาะที่ 25 ต้น/m² มีแสงและพื้นที่ที่คุณไม่มี

Quiz

แหล่งอ้างอิง

Danziger, N., & Bernstein, N. (2022). Too dense or not too dense: Higher planting density reduces cannabinoid uniformity but increases yield/area in drug-type medical cannabis. Frontiers in Plant Science, 13, 713481. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.713481. CC-BY 4.0.

Grow Good Bud, The Grower’s Guide, Chapter 3 (Propagation and Vegetative Growth) — โครงสร้างทรงพุ่มและการฝึก

ถัดไป: บทเรียน 6 — Breeding I: how strains actually happen