Šviesa · Lygis 1

UV lempos nepadarys tavo žiedų stipresnių

1.4c · 3 min skaitymo

⚙ Ši pamoka buvo išversta mašininiu būdu ir laukia žmogaus peržiūros.

Klaida

Ne — UV lempos nenuaugina stipresnio. Kontroliuotame bandyme su dviem kultūrais prie trijų UV dozių, kai viskas kita buvo identiska, UV-B nepagerino THC (vienoje veislėje jis sumažėjo) ir derlius smarkiai krito abiejose — augalas elgiasi su UV-B kaip su stresu ir neigia energiją nuo žiedo kūrimo. Vienas pažįstamas išleido €180 UV-B juostai savo palapinėje. Skelbime buvo parašyta, kad ji padidins trichomų gamybą ir stiprumą. Logika atrodė teisinga — kanapės išsivystė aukštikalnėse, kur UV intensyvi, todėl augalas gamina trichomas tarsi apsaugą nuo saulės, o daugiau UV reiškia daugiau trichomų. Neperšaunama teorija. Graži reklama.

Jo viršūnės tapo traškios. Derlius nukrito. Jo THC pasirodė toks pat kaip mano, o aš jokios UV juostos neturėjau. Jis kaltino save — netinkamas atstumas, netinkamas laikas, netinkamos valandos.

Tai buvo ne jis. University of Guelph tyrėjai išbandė UV-B papildymą kanapėms tinkamai kontroliuojamomis sąlygomis. Du kultivarai, trys UV dozės, visa kita identiška. UV nepadidino THC. Viename kultivare jį net sumažino. Abiejuose kultivaruose derlius smarkiai krito — po UV žiedai svėrė kur kas mažiau.

Kodėl tau tai svarbu

Jei naršai augintojų parduotuvių svetaines ir matai UV papildymo juostas, reklamuojamas kaip „trichomų stiprintojai” ar „stiprumo gerintojai” — pasilik pinigus. Tyrimai sako, kad UV-B mažina tavo derlių ir arba nieko nedaro stiprumui, arba padaro jį prastesnį. Tavo €180 geriau išleisti padoriam pH matuokliui, šiek tiek coco ir ventiliatoriui.

Augalas į UV-B neatsako gamindamas daugiau dervos. Jis atsako bandydamas išgyventi. Lapai rangosi, audiniai miršta, o augalas nukreipia energiją nuo žiedų gamybos į žalos taisymą. Tai stresas, ne stimuliacija.

Ką daryti vietoj to

Skirk savo šviesos biudžetą PAR — bangų ilgiams tarp 400 ir 700 nm, kurie iš tiesų varo fotosintezę. Daugiau panaudojamų fotonų reiškia daugiau derliaus. Tyrimai apie PAR intensyvumo didinimą aiškūs ir nuoseklūs: daugiau šviesos, daugiau žiedų. UV prideda žalos be jokios naudos.

Jei kas nors forume sako, kad UV-B pagerino jo auginimą, jis tikriausiai tame pačiame cikle pakeitė dar tris dalykus ir nuopelnus atidavė UV. Be kontroliuojamo palyginimo asmeninės istorijos reiškia nedaug.

Gilesnis mokslas

Visa analizė — konkretūs derliaus nuostoliai, kanabinoidų duomenys, poveikis terpenams ir ką dozės-atsako kreivė sako apie tai, ar bet kokia UV dozė saugi — yra Module 2.1c (Skilled Grower lygis). Jei nori suprasti, KODĖL egzistuoja UV mitas ir kaip kruopščiai jis paneigtas, ten ir rasi duomenis.

Pridėtas UV-B nepadidino nei THC, nei derliaus Kontroliuojamame tyrime papildoma trumpabangė UV-B spinduliuotė reikšmingai nepadidino nei THC koncentracijos, nei žiedų derliaus, palyginti su augalais, augintais be jos. Stulpeliai iš esmės vienodo aukščio. Ar daugiau UV padaro stipresnį? Ne. Su papildomu UV-B ir be jo THC bei derlius išėjo vienodi be UV + UV-B THC koncentracija be UV + UV-B žiedų derlius santykinis kiekis Rodriguez-Morrison, Llewellyn & Zheng (2021), Frontiers in Plant Science — UV-B nedavė patikimos naudos.
Su papildomu UV-B ir be jo THC kiekis bei derlius buvo vienodi — o UV stresuoja augalą ir kenkia akims bei odai. Tai ne stiprumo įrankis.

Quiz

1. Ką nustatė kontroliuojamas University of Guelph UV-B tyrimas?

2. Kaip augalas iš tikrųjų reaguoja į UV-B?

3. Kur tavo šviesos biudžetas išleidžiamas geriau nei UV juostai?

4. (Tiesa/Netiesa) Kadangi trichomos saugo augalą nuo UV, apipylimas UV turi jų pagaminti daugiau.