แสง · ระดับ 1

ไฟ UV จะไม่ทำให้ดอกของคุณแรงขึ้น

1.4c · 3 นาทีในการอ่าน

⚙ บทเรียนนี้แปลด้วยเครื่องและกำลังรอการตรวจทานโดยคน

ความผิดพลาด

ไม่หรอก — ไฟ UV จะไม่ทำให้ดอกของคุณแรงขึ้น ในการทดลองแบบควบคุมกับสองสายพันธุ์ที่สาม UV dose โดยทุกอย่างอื่นเหมือนกันหมด UV-B ไม่ได้เพิ่ม THC (มันลด THC ลงในสายพันธุ์หนึ่งด้วยซ้ำ) และผลผลิตตกลงอย่างน่าใจหายในทั้งสองสายพันธุ์ — ต้นไม้มอง UV-B เป็นความเครียดและเบนพลังงานไปซ่อมแซม ไม่ใช่ไปสร้างยาง เอาเงินไปลงกับไฟ PAR ดีกว่า ไม่ใช่แท่ง UV นะ

เพื่อนผมคนหนึ่งจ่ายไป 180 ยูโรกับแท่งไฟ UV-B สำหรับเต็นท์ของเขา หน้าขายบอกว่ามันจะเพิ่มการสร้างtrichomeและเพิ่มความแรง ตรรกะมันก็ฟังขึ้น — กัญชาวิวัฒนาการมาในที่สูงที่ UV เข้มข้น ต้นไม้เลยสร้าง trichome ไว้เป็นครีมกันแดด เพราะงั้น UV มากขึ้นก็หมายถึง trichome มากขึ้น ทฤษฎีกันกระสุน การตลาดงดงาม

ยอดของเขากรอบเกรียม ผลผลิตของเขาตกลง THC ของเขาตรวจออกมาเท่ากับของผม ทั้งที่ผมไม่มีแท่ง UV เลย เขาโทษตัวเอง — ระยะผิด จังหวะผิด ชั่วโมงผิด

มันไม่ใช่ความผิดเขาหรอก นักวิจัยที่ University of Guelph ได้ทดสอบการเสริมUV-B กับกัญชาภายใต้สภาวะที่ควบคุมอย่างเหมาะสม สองสายพันธุ์ สาม UV dose ทุกอย่างอื่นเหมือนกันหมด UV ไม่ได้เพิ่ม THC ในสายพันธุ์หนึ่งมันลด THC ด้วยซ้ำ และในทั้งสองสายพันธุ์ ผลผลิตตกลงอย่างน่าใจหาย — ดอกหนักน้อยกว่ามากภายใต้ UV

ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญกับคุณ

ถ้าคุณกำลังเลื่อนดูเว็บร้านปลูกและเห็นแท่งเสริม UV ขายในชื่อ “ตัวบูสต์ trichome” หรือ “ตัวเพิ่มความแรง” ให้เก็บเงินไว้นะ งานวิจัยบอกว่า UV-B ลดผลผลิตของคุณ และทำกับความแรงได้แค่ไม่เปลี่ยนอะไรเลยหรือทำให้แย่ลง เอาเงิน 180 ยูโรของคุณไปลงกับปากกาวัด pH ดีๆ coco เพิ่มอีกหน่อย กับพัดลมสักตัวจะคุ้มกว่า

ต้นไม้ไม่ได้ตอบสนองต่อ UV-B ด้วยการสร้างยางมากขึ้น มันตอบสนองด้วยการพยายามเอาตัวรอด ใบม้วน เนื้อเยื่อตาย และต้นไม้เบนพลังงานออกจากการสร้างดอกไปทางการซ่อมความเสียหาย นี่คือความเครียด ไม่ใช่การกระตุ้น

ควรทำอะไรแทน

โฟกัสงบไฟของคุณไปที่ PAR — ช่วงความยาวคลื่นระหว่าง 400 ถึง 700 nm ที่ขับเคลื่อนการสังเคราะห์แสงจริงๆ photon ที่ใช้ได้มากขึ้นหมายถึงผลผลิตมากขึ้น งานวิจัยเรื่องการเพิ่มความเข้ม PAR นั้นชัดเจนและสอดคล้องกัน คือ แสงมากขึ้น ดอกมากขึ้น ส่วน UV เพิ่มแต่ความเสียหายโดยไม่มีประโยชน์

ถ้ามีใครในฟอรัมบอกคุณว่า UV-B บูสต์การปลูกของเขา เขาน่าจะเปลี่ยนอย่างอื่นอีกสามอย่างในรอบเดียวกันแล้วยกความดีให้ UV ถ้าไม่มีการเปรียบเทียบแบบควบคุม คำเล่าลือส่วนตัวก็ไม่ได้มีความหมายอะไรมากนะ

วิทยาศาสตร์ที่ลึกกว่า

การวิเคราะห์ฉบับเต็ม — การสูญเสียผลผลิตที่เจาะจง ข้อมูล cannabinoid ผลกระทบต่อterpene และสิ่งที่เส้นกราฟ dose-response บอกเราว่ามี UV dose ไหนปลอดภัยบ้างไหม — อยู่ใน Module 2.1c (ระดับ Skilled Grower) ถ้าคุณอยากเข้าใจว่า “ทำไม” ตำนาน UV ถึงมีอยู่ และมันถูกหักล้างอย่างละเอียดแค่ไหน ข้อมูลอยู่ตรงนั้นเลย

การเติม UV-B ไม่ได้เพิ่ม THC หรือผลผลิต ในงานวิจัยที่ควบคุม รังสี UV-B ความยาวคลื่นสั้นเสริมไม่ได้เพิ่มความเข้มข้นของ THC หรือผลผลิตดอกอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับต้นที่ปลูกโดยไม่มีมัน แท่งกราฟสูงเท่ากันอย่างแท้จริง UV มากขึ้นทำให้แรงขึ้นไหม? ไม่ ทั้งมีและไม่มี UV-B เสริม THC และผลผลิตออกมาเท่ากัน ไม่มี UV + UV-B ความเข้มข้น THC ไม่มี UV + UV-B ผลผลิตดอก ปริมาณเชิงเปรียบเทียบ Rodriguez-Morrison, Llewellyn & Zheng (2021), Frontiers in Plant Science — UV-B ไม่ได้ให้ผลที่เพิ่มขึ้นอย่างเชื่อถือได้
ทั้งแบบที่เสริม UV-B และไม่เสริม ค่า THC กับผลผลิตที่ออกมาเท่ากัน — แถม UV ยังทำให้ต้นเครียดและเป็นอันตรายต่อดวงตากับผิวหนังด้วยนะ มันไม่ใช่เครื่องมือเพิ่มความแรงเลย

Quiz

1. การทดลอง UV-B แบบควบคุมของ University of Guelph พบอะไร

2. ต้นไม้ตอบสนองต่อ UV-B จริงๆ อย่างไร

3. งบไฟของคุณควรลงไปที่ไหนดีกว่าลงกับแท่ง UV

4. (ถูก/ผิด) เพราะ trichome ปกป้องต้นไม้จาก UV ดังนั้นการยิง UV ใส่มันจึงต้องทำให้มันสร้าง trichome มากขึ้น