An Ndéanann Níos Mó UV Cannabas Níos Láidre? (An Miotas UV)

Tá “cuir UV leis ar mhaithe le níos mó THC” ar cheann de na píosaí is mó a athráitear de bhéaloideas an tseomra fáis, díolta ar go leor barraí UV forlíontacha. Fuaimníonn sé sochreidte — tá UV strusúil, déanann plandaí roisín mar chosaint, mar sin ciallaíonn níos mó UV níos mó potency. Ach nuair a thástáil taighdeoirí i ndáiríre é, níor mhair an scéal néata teagmháil leis na sonraí. Seo cad a deir an fhianaise.

An leagan gairid:

• An t-éileamh: cuireann solas UV-B strus ar channabas chun níos mó THC a tháirgeadh
• Thástáil staidéar rialaithe (Magagnini et al., rochtain oscailte) go díreach é
• Toradh: níor ardaigh UV-B sa bhreis barr ná tiúchan cannabanóidí go hiontaofa
• Is féidir le an iomarca UV strus agus damáiste a chur ar an bplanda — agus ar shúile agus ar chraiceann an tsaothraí
• Tiomáineann géinte agus timpeallacht dhaingean potency den chuid is mó, ní barra UV

Ag iarraidh an mhiondealú iomlán? Lean ort ag scrollú.

Cad é an miotas UV?

Fuaimníonn an réasúnaíocht ciallmhar: sa dúlra, faigheann plandaí ag ard-airde níos mó solais ultraivialait agus táirgeann siad níos mó comhdhúl cosanta, mar sin cuireann saothraí barra UV leis ag súil go gcasfaidh an planda suas THC mar ghrian-éadan. Is smaoineamh iomasach, atá athráite go forleathan é — agus is é an t-iomas díreach an áit a dtagann miotais an tseomra fáis as. Is é an fhadhb nach ionann “meicníocht shochreidte” agus “éifeacht thomhaiste,” agus is cás é seo inar chuaigh duine éigin agus inar thomhais é.

Cad a fuair an taighde i ndáiríre?

Chuir staidéar rialaithe le Magagnini agus comhghleacaithe (rochtain oscailte, CC-BY) chun tástáil an ardaigh UV-B forlíontach barr agus tiúchan cannabanóidí cannabais. An príomhthoradh: níor ardaigh sé go hiontaofa — ní raibh na plandaí a fuair UV-B breise níos airde go suntasach i gcannabanóidí ná i mbarr ná na cinn gan é. I bhfocail eile, níor mhair an príomh-ghealltanas taobh thiar den earra UV-do-THC faoi choinníollacha rialaithe. Ní chiallaíonn sé sin go bhfuil speictream solais neamhábhartha don phlanda (níl), ach ciallaíonn sé nach bhfuil an t-éileamh sonrach “ceangail barra UV agus féach ar THC ag dreapadh” tacaithe ag an bhfianaise is glaine atá ar fáil. Caith le haon tairbhe potency ó UV breise mar rud neamhchruthaithe seachas mar rud cinnte.

Mar sin ar chóir dom UV a chur le mo fhás?

Don chuid is mó de na saothraithe, níor chóir — ní ar mhaithe le potency. Lasmuigh den easpa boost cruthaithe THC, tá fíor-mhíbhuntáistí ann: is strusóir é an iomarca UV a fhéadann fíochán plandaí a dhamáiste, agus tá UV guaiseach i ndáiríre do do shúile agus do chraiceann, mar sin teastaíonn cosaint cheart súl agus cúram ó aon fhorlíonadh UV. Is iad na leibhéil i bhfad níos iontaofa do bhachlóg láidir na cinn leadránacha: géinte maithe (tá potency socraithe den chuid is mó ag an strain a roghnaigh tú), dóthain déine iomlán solais ag an gceannbhrat, agus timpeallacht chobhsaí tríd an mbláth. Fásann LED lánspeictrim daingean (tá cinn mhacánta ar stoc ag DIG) bláth den scoth gan barra UV ar leithligh. Más mian leat triail a bhaint as UV níos déanaí, déan le cosaint súl agus le coimeád taifead macánta é — ní mar aicearra go potency nach ngeallann an fhianaise.