วัดที่ยอดใบด้วยเซนเซอร์ควอนตัม (แอปวัดแสงในมือถือใช้ประมาณคร่าว ๆ ได้เท่านั้น)
ดูจากสเปกชีต มักพิมพ์เป็น "PPF" หรือ "µmol/s" ไม่ใช่ค่าวัตต์
นี่เป็นค่าประมาณเท่านั้น ผนังสะท้อนแสงและความสูงของไฟส่งผลต่อค่านี้ — 85% ถือเป็นค่าเริ่มต้นที่พอเหมาะสำหรับเต็นท์ ควรวัดจริงเมื่อทำได้
หลักการทำงาน (และสิ่งที่มันบอกคุณไม่ได้)
ตัวเลขผลผลิตมาจากการทดลองจริง: Rodriguez-Morrison et al. (2021) ปลูกต้นกัญชา 384 ต้น ที่ระดับแสงบริเวณยอดใบตั้งแต่ 120 ถึง 1,800 µmol/m²/s ผลลัพธ์หลักที่ทำให้หลายคนแปลกใจคือ — ผลผลิตเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงตลอดทั้งช่วง ไม่มีจุดคงที่ แสงเพิ่มเป็นสองเท่า ผลผลิตก็เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าเช่นกัน ไปจนถึงระดับสูงสุดที่พวกเขาทดสอบ
แล้วทำไมช่วงระดับข้างต้นถึงเลิกเรียกว่า "เหมาะสม" เมื่อเกิน ~1,000? เพราะขีดจำกัดไม่ได้อยู่ที่ตัวต้น — แต่อยู่ที่ทุกอย่าง รอบตัว ต้น เมื่อดัน PPFD ขึ้น ต้นต้องการน้ำ ปุ๋ย การระบายอากาศมากขึ้น และควรมี CO₂ เพิ่มด้วยเพื่อใช้แสงนั้นให้คุ้ม ปล่อยให้ต้นร้อนและขาดสารอาหารใต้ไฟแรง ๆ แล้วคุณจะติดคอขวดที่จุดอื่นและโทษว่าเป็นเพราะไฟ ช่วงระดับเหล่านี้บอกถึง สิ่งที่เต็นท์ปลูกที่บ้านส่วนใหญ่เลี้ยงไหวจริง ๆ ไม่ใช่ขีดจำกัดของต้น
แสงมากขึ้นไม่ได้แปลว่าดอกแรงขึ้น การทดลองเดียวกันพบว่า เปอร์เซ็นต์ THC และ CBD ไม่เปลี่ยนแปลงตามแสงเลย คุณได้กรัมมากขึ้นที่ความแรงเท่าเดิม — กองใหญ่ขึ้น ไม่ใช่แรงขึ้น
DLI (Daily Light Integral) คือค่า PPFD ของคุณบวกสะสมตลอดชั่วโมงแสงในหนึ่งวัน เป็นวิธีที่ตรงไปตรงมาที่สุดในการเปรียบเทียบระบบที่ใช้ช่วงแสงต่างกัน: 1,000 PPFD เป็นเวลา 12 ชม. กับ 750 PPFD เป็นเวลา 16 ชม. ให้ปริมาณแสงรวมต่อวันที่ใกล้เคียงกันมาก
หมายเหตุความซื่อตรง: ช่วงระดับดอกอ้างอิงจากงานวิจัย ส่วนช่วงระดับต้นกล้าและเวจเป็นค่าที่ผู้ปลูกใช้กันทั่วไป ไม่ได้มาจากงานวิจัยนี้ ตัวเลขผลผลิตเป็นค่าประมาณต่อรอบดอกจากสมการถดถอยของงานวิจัย (Y = 0.0122·PPFD + 33.8, R²=0.59) — เป็นแนวทางที่พอเชื่อถือได้ ไม่ใช่คำมั่นสัญญา สายพันธุ์ การจัดทรง และการให้ปุ๋ยของคุณจะทำให้ตัวเลขเปลี่ยนไป โหมดประมาณจากฟิกซ์เจอร์ก็เป็นแบบนั้นแหละ — แค่การประมาณ เซนเซอร์ควอนตัมราคา €15 คุ้มค่าที่จะลงทุน ที่มา: Rodriguez-Morrison, Llewellyn & Zheng (2021), Frontiers in Plant Science, doi.org/10.3389/fpls.2021.725078 (open access)