Zmierzone na górze korony miernikiem kwantowym (aplikacja lux w telefonie to co najwyżej przybliżenie).
Z karty katalogowej — zwykle podane jako „PPF” albo „µmol/s”. Nie moc w watach.
To szacunek. Odblaskowe ściany i wysokość zawieszenia sporo zabierają — 85% to uczciwa wartość domyślna dla namiotu. Zmierz to naprawdę, gdy tylko możesz.
Jak to działa (i czego ci nie powie)
Dane o plonie pochodzą z prawdziwego badania: Rodriguez-Morrison i in. (2021) uprawiali 384 rośliny konopi przy poziomach światła w koronie od 120 do 1800 µmol/m²/s. Główny wniosek zaskakuje ludzi — plon rósł liniowo przez cały zakres, bez plateau. Dwa razy więcej światła, prawie dwa razy więcej pąka, aż do najwyższego przetestowanego poziomu.
Dlaczego więc pasma etapów powyżej przestają nazywać to „idealnym” po ~1000? Bo granicą nie jest roślina — jest wszystko wokół rośliny. Podnieś PPFD, a ona potrzebuje więcej wody, więcej nawozów, więcej przepływu powietrza i najlepiej dodatkowego CO₂, żeby to wykorzystać. Prowadź ją gorąco i głodno pod dużym światłem, a gdzieś indziej trafisz na wąskie gardło i obwinisz światło. Te pasma dotyczą tego, co większość domowych namiotów faktycznie jest w stanie nakarmić, nie granicy samej rośliny.
Więcej światła nie znaczy mocniejszy pąk. To samo badanie wykazało, że procentowa zawartość THC i CBD w ogóle nie zmieniała się wraz ze światłem. Dostajesz więcej gramów przy tej samej mocy — większy stos, nie mocniejszy.
DLI (Dobowa Suma Światła) to po prostu twoje PPFD zsumowane przez godziny świecenia w ciągu dnia. To uczciwy sposób porównania ustawień przy różnych fotookresach: 1000 PPFD przez 12 godz. i 750 PPFD przez 16 godz. dają niemal tę samą dzienną dawkę światła.
Uwagi o uczciwości: pasmo kwitnienia jest oparte na badaniach; pasma siewki i wzrostu to konwencjonalne zakresy growerskie, nie z tej pracy. Wartość plonu to szacunek dla całego cyklu kwitnienia z regresji z badania (Y = 0.0122·PPFD + 33.8, R²=0.59) — uczciwa wskazówka, nie obietnica; twoja genetyka, trening i karmienie to zmienią. Tryb szacowania z oprawy jest dokładnie tym — szacunkiem; czujnik kwantowy za €15 zwraca się sam. Źródło: Rodriguez-Morrison, Llewellyn & Zheng (2021), Frontiers in Plant Science, doi.org/10.3389/fpls.2021.725078 (open access).