Medido en la parte superior del dosel con un sensor cuántico (una app de lux del móvil es, como mucho, una aproximación tosca).
Sácalo de la ficha técnica — suele venir impreso como "PPF" o "µmol/s". No es la potencia en vatios.
Esto es una estimación. Las paredes reflectantes y la altura de colgado le restan bastante — un 85% es un valor por defecto razonable para un armario. Mídelo de verdad en cuanto puedas.
Cómo funciona esto (y qué no te puede decir)
Las cifras de rendimiento vienen de un ensayo real: Rodriguez-Morrison et al. (2021) cultivaron 384 plantas de cannabis a niveles de luz en el dosel de entre 120 y 1.800 µmol/m²/s. El hallazgo principal sorprende — el rendimiento subió en línea recta todo el trayecto, sin meseta. El doble de luz, casi el doble de cogollo, hasta el nivel más alto que probaron.
Entonces, ¿por qué las franjas de fase de arriba dejan de llamarlo "ideal" pasados los ~1.000? Porque el límite no es la planta — es todo lo que la rodea. Sube el PPFD y necesita más agua, más nutrientes, más ventilación e idealmente CO₂ añadido para aprovecharlo. Hazla correr caliente y hambrienta bajo una luz potente y te atascarás en otro sitio y le echarás la culpa a la luz. Las franjas hablan de lo que la mayoría de armarios caseros pueden realmente alimentar, no del límite de la planta.
Más luz no significa cogollo más potente. El mismo ensayo encontró que los porcentajes de THC y CBD no se movían nada con la luz. Consigues más gramos con la misma potencia — un montón más grande, no más fuerte.
El DLI (Integral de Luz Diaria) es simplemente tu PPFD sumado a lo largo de las horas de luz del día. Es la forma honesta de comparar montajes con distintos fotoperiodos: 1.000 PPFD durante 12 h y 750 PPFD durante 16 h entregan casi la misma luz diaria.
Notas de honestidad: la franja de floración está respaldada por investigación; las franjas de plántula y vegetativo son rangos convencionales de cultivador, no de este estudio. La cifra de rendimiento es una estimación por ciclo de floración a partir de la regresión del ensayo (Y = 0,0122·PPFD + 33,8, R²=0,59) — una guía razonable, no una promesa; tu genética, entrenamiento y abono la mueven. El modo de estimación por foco es exactamente eso — una estimación; un sensor cuántico de €15 se paga solo. Fuente: Rodriguez-Morrison, Llewellyn & Zheng (2021), Frontiers in Plant Science, doi.org/10.3389/fpls.2021.725078 (acceso abierto).