Gemessen oben am Blätterdach mit einem Quantensensor (eine Lux-App am Handy ist bestenfalls ein grober Ersatz).
Steht im Datenblatt — meist als "PPF" oder "µmol/s" angegeben. Nicht die Wattzahl.
Das ist eine Schätzung. Reflektierende Wände und Hänghöhe fressen davon was weg — 85% ist ein fairer Standardwert fürs Zelt. Miss es, wenn möglich, wirklich nach.
Wie das funktioniert (und was es dir nicht sagen kann)
Die Ertragszahlen stammen aus einem echten Versuch: Rodriguez-Morrison et al. (2021) zogen 384 Cannabispflanzen bei Lichtstärken am Blätterdach von 120 bis 1.800 µmol/m²/s. Das überraschende Hauptergebnis — der Ertrag stieg die ganze Strecke linear an, ohne Plateau. Doppeltes Licht, annähernd doppelter Ertrag, bis hinauf zur höchsten getesteten Stufe.
Warum nennen die Bänder oben es dann über ~1.000 nicht mehr "ideal"? Weil die Grenze nicht die Pflanze ist — es ist alles um die Pflanze herum. Schiebst du den PPFD hoch, braucht sie mehr Wasser, mehr Nährstoffe, mehr Luftzirkulation und idealerweise zusätzliches CO₂, um es zu nutzen. Lässt du sie heiß und hungrig unter einer großen Lampe laufen, entsteht woanders ein Engpass, und du gibst der Lampe die Schuld. Die Bänder zeigen, was die meisten Heimzelte tatsächlich versorgen können, nicht das Limit der Pflanze.
Mehr Licht heißt nicht stärkere Blüten. Derselbe Versuch fand heraus, dass sich die Prozentwerte von THC und CBD durch das Licht überhaupt nicht veränderten. Du bekommst mehr Gramm bei gleicher Stärke — einen größeren Haufen, keinen stärkeren.
Der DLI (Daily Light Integral) ist einfach dein PPFD, aufsummiert über die Lichtstunden eines Tages. So vergleichst du Setups mit unterschiedlichen Photoperioden ehrlich: 1.000 PPFD über 12 h und 750 PPFD über 16 h liefern fast dieselbe Tageslichtmenge.
Ehrlichkeitshinweis: Das Blüte-Band ist forschungsbasiert; die Sämling- und Veg-Bänder sind übliche Grower-Richtwerte, nicht aus dieser Studie. Die Ertragszahl ist eine Schätzung für den Blütezyklus aus der Regression des Versuchs (Y = 0.0122·PPFD + 33.8, R²=0.59) — ein fairer Richtwert, kein Versprechen; deine Genetik, dein Training und deine Düngung verändern ihn. Der Lampen-Schätzmodus ist genau das — eine Schätzung; ein €15-Quantensensor zahlt sich schnell aus. Quelle: Rodriguez-Morrison, Llewellyn & Zheng (2021), Frontiers in Plant Science, doi.org/10.3389/fpls.2021.725078 (Open Access).